Cisco , NetApp i VMware poinformowały o opracowaniu i
certyfikowaniu uniwersalnej sieci pamięci masowych, opartej na
połączeniach FCoE (FCoE) oraz innych protokołach, która może obsługiwać
środowiska serwerowe VMware.
Oznacza to, że używając tego rozwiązania użytkownicy mogą budować w
centrach danych sieci pamięci masowych, w których serwery (w tym
wirtualne) mogą wymieniać dane z dowolnymi macierzami dyskowymi,
przesyłając je przez uniwersalne połączenia obsługujące protokoły FCoE,
FC, iSCSI oraz IP. Sieci FCoE obsługujące systemy obliczeniowe oparte na wirtualnych
serwerach mogą w centrach danych dać spore oszczędności. Szacuje się,
koszt budowy sieci Ethernet 10 Gb/s obsługującej protokół FCoE jest o
ok. 40% mniejszy niż zbudowanie takiego samego środowiska sieciowego
opartego na technologii Fibre Channel. Ponieważ sieć Ethernet nie pracuje tak niezawodnie jak sieć FC,
Electrical and Electronics Engineers (IEEE) opracował wiele standardów,
dzięki którym sieć ethernetowa pracuje porównywalnie do sieci FC. W
przeciwnym przypadku sieć Ethernet nie mogłaby obsługiwać systemów
pamięci masowych, które są pod tym względem bardzo wymagające. Opracowana przez trzy firmy sieć jest oparta na oprogramowaniu firmy VMware (vSphere), przełącznikach Cisco linii Nexus 5000
i rozwiązaniach sieciowych oraz macierzach dyskowych firmy NetApp
należących do linii FAS. W sieci pracują też konwergentne adaptery
sieciowe typu CNA (Converged Network Adapter) firmy QLogic (linia 8100),
które konwertują pakiety. Nexus 5000 to wieloprotokołowy przełącznik
zawierający 56 portów, które mogą obsługiwać ruch Fibre Channel oraz
Ethernet. Cisco zapowiada, że jeszcze w tym roku wprowadzi na rynek kolejny model dużo większego przełącznika Nexus 7000 (do 512 portów), który będzie mógł również obsługiwać połączenia FCoE.
Data Center 3.0
Odpowiedzią na powyższe
zagadnienia jest koncepcja budowy Centrów Danych w oparciu o architekturę Data
Center 3.0, opracowaną przez Cisco Systems. Koncepcja DC 3.0 zakłada
przekształcenie Centrum Przetwarzania Danych w środowisko zwirtualizowane i
współużytkowane (zasoby serwerowe i sieciowe oraz pamięć masowa) oraz
zoptymalizowane pod kątem działających aplikacji, poziomu usług czy też
wydajności, zaś aplikacje, poziom usług, wydajność i współpraca są
zoptymalizowane.
Oczywiście, ewolucja z
konwencjonalnych architektur do Data Center 3.0 nie odbędzie się w jednym
etapie. Migracja zakłada planowane krok–po-kroku działania, zapewniające
podtrzymanie pracy systemu:
- „consolidation” – ustandaryzowanie oraz zwiększenie mocy
obliczeniowej infrastruktury sprzętowej w celu konsolidacji usług świadczonych
dla użytkowników,
- „virtualization” – zwirtualizowanie zasobów sprzętowych dla
lepszej utylizacji mocy obliczeniowych urządzeń oraz zintegrowanie sieci
LAN/SAN poprzez technologię „unified fabric”,
- „automation” – budowa DC w oparciu o technologię „unified
computing”, która poprzez uproszczenie topologii infrastruktury sprzętowej oraz
wirtualizację zasobów pozwala na szybkie dostosowanie DC do zmieniających się
wymagań aplikacji i usług,
- „utility” – przeprojektowanie infrastruktury DC w celu
elastycznego świadczenia usług dla klientów zewnętrznych w modelu operatorskim
tzw. „cloud computing”,
- „market” – rozszerzenie modelu „cloud computing” na wiele
rozproszonych geograficznie DC.
Kluczową technologią - z punktu
widzenia architektury Data Center 3.0 - jest „Data Center Ethernet”, adresująca
najczęściej spotykany przez architektów CPD problem, jakim jest fakt
współistnienia w pojedynczym ośrodku przetwarzania niezależnych sieci:
- sieci Ethernet/IP służącej do komunikacji klient-serwer oraz
serwer-serwer,
- sieci SAN, opartej o Fibre Channel, służącej do komunikacji z
macierzami dyskowymi i bibliotekami.
Data Center Ethernet umożliwia
przesyłanie ruchu Fibre Channel z wykorzystaniem technologii ramkowania
standardu Ethernet (tzw. FCoE – Fibre Channel over Ethernet) i pozwala na
wykorzystanie tego samego interfejsu dla jednoczesnego dołączenia serwerów do
obu sieci . Zastosowanie technologii FCoE umożliwiło zastąpienie
odrębnych portów IP oraz SAN w maszynach serwerowych na rzecz skonsolidowanych
interfejsów sieciowych IP/SAN. Zamiast osobnych kart Ethernet NIC (Network Interface Card) oraz FC HBA (Host Bus Adaptor), jakie byłby stosowane
do tej pory, możliwe stało się zastosowanie pojedynczych (ew. redundantnych)
kart CNA (Converged Network Adaptor),
dzięki czemu ilość kart, kabli i portów na przełącznikach zostaje zredukowana.
Na rynku dostępne są już karty CNA, produkowane przez firmy, takie jak: Qlogic,
Emulex czy Intel, które są zgodne ze specyfikacją standardu FcoE, przedłożonego
komitetowi ANSI T11.
Architektura Data Center
Ethernet ma na celu implementację rozszerzeń standardu Ethernet o nowe
funkcjonalności pozwalające szerszą implementację urządzeń pracujących w
oparciu o powyższy standard w centrach przetwarzania danych. Rozszerzenia,
przedstawione w dalszej części opracowania, sprawiają iż klasyczne przełączniki
Ethernet’owe umożliwiają przesyłanie danych Fibre Channel, wypierając tym samym
konieczność budowania osobnej infrastruktury sieciowej dla protokołu FC.
Najważniejsze mechanizmy jakie zostały zaimplementowane do DCE, to:
- Fibre Channel over Ethernet (FcoE) - FCoE to metoda
przesyłania ruchu FC z wykorzystaniem klasycznej ramki Ethernet. Typową ramkę
FC (max 2112 bajty) enkapsuluje się w nagłówek/końcówkę Ethernet (razem max
2180 bajtów) i przesyła poprzez standardowy interfejs Ethernet, tyle że w
obrębie zdefiniowanej specjalnej klasy ruchu (CoS), zapewniającej transmisję
bez utraty pojedynczych ramek i z zagwarantowanym pasmem .

- Priority Flow Control– pozwala na zdefiniowanie różnych klas ruchu (CoS, Class od Service),
współdzielącego łącze. PFC dzieli fizyczny link na 8 niezależnych kolejek,
umożliwiając tym samym kontrolę ruchu (flow control) poprzez np. uruchomienie
mechanizmu „pauzy” dla konkretnego strumienia danych, co umożliwia transmisję
bez gubienia ramek (lossless)
- Enhanced Transmission
Selection – umożliwia podzielenie
linku 10GbE na wirtualne klasy ruchu danych wraz z przypisaniem odpowiednich
polityk priorytetów
- Bandwidth Management– zapewnia m.in. odpowiednią jakość obsługi (QoS) dla różnych klas ruchu, np.
dla Fibre Channel zapewnione zostaje odpowiednie pasmo oraz transmisja bez
utraty ramek (lossless).
- Layer 2 Multipathing– eliminuje wykorzystywane do tej pory w sieciach awaryjne i czasochłonne
protokoły warstwy 2 modelu OSI/ISO (np. Spanning Tree), które obniżają
stabilność pracy złożonych systemów, takich jak CPD. L2M pozwala na równoległą
i jednoczesną transmisję na wielu interfejsach, dołączonych do różnych
przełączników.
- Congestion Management– umożliwia opanowanie strumienia danych w sytuacji natłoku w sieci. Zapewnia
eliminację natłoku w szkielecie sieci i regulację przepływu na jej brzegu,
dzięki wykorzystaniu informacji zbieranych z kolejek na interfejsach sieciowych
urządzeń.
Rosnące wymagania aplikacji
sprawiają, że jedyną technologią spełniającą wymogi nowoczesnego CPD jest 10
GigabitEthernet. Wpływ mają na to szczególnie rosnąca ilość zwirtualizowanych
platform, dzięki którym możliwa stała się implementacja wielu niezależnych
systemów na pojedynczych platformach serwerowych. Coraz częstszym zjawiskiem
jest także migracja klasycznych platform blade’owych czy też w formie
rack-mount z interfejsów Gigabit do 10 GigabitEthernet. Spowodowane jest to
zwiększoną wydajnością maszyn, a co za tym idzie większą liczbą aplikacji lub
usług jakie są na nich hostowane. Stąd też konieczne staje się oparcie
infrastruktury sieciowej na technologii 10 Gigabit Ethernet, nie tylko w
rdzeniu, ale przede wszystkim w warstwie dostępowej. źródło: networld.pl, solidex.com.pl
|